番号盗用は「国内か海外か」を見ると、対策の優先順位が決まる
クレジットカードの不正利用のうち、インターネット取引を中心に発生しやすいのが「番号盗用」です。 この番号盗用は、被害の発生場所を国内と海外に分けて見ることで、 「どこに対策コストを置くべきか」「越境取引をどう扱うか」が判断しやすくなります。
国内・海外別内訳で分かること
- 国内：国内加盟店・国内向けECを中心に起きる番号盗用の状況（国内取引の守り方）
- 海外：越境取引や海外加盟店での番号盗用の状況（越境の穴・換金ルートの傾向）
- 四半期推移：繁忙期・キャンペーン期など、リスクが高まりやすい局面の把握
実務的な読み方（更新不要の考え方）
- 国内比率が大きい場合： 「国内ECの本人認証・不正検知・アカウント保護」が最優先課題になりやすい
- 海外比率が伸びる局面： 「越境取引の承認ルール・追加認証・国/加盟店カテゴリ別の制御」を強化するサイン
- 総額より“構成”が示唆的： 被害総額は市場拡大と連動しやすいため、国内/海外の構成変化を見て打ち手を更新する
事業者向け：すぐに効く対策チェックリスト
- 本人認証の最適化（例：EMV 3-Dセキュアの適切運用、リスクベース認証の活用）
- 不正検知の強化（端末・行動・IP・速度・金額・商材などの組み合わせで判定）
- アカウント保護（不正ログイン対策、パスワード再設定・OTPの悪用対策）
- 越境取引の制御（国・地域・加盟店カテゴリ別ルール、追加認証の付与）
- 運用設計（監視→一次対応→調査→改善のサイクル、チャージバック削減）
消費者向け：被害を減らす行動
- フィッシング対策（怪しいSMS/メールのリンクを踏まない、公式アプリ/公式URLから確認）
- 利用通知の設定（少額でも即時検知できるようにする）
- 明細確認の習慣化（定期的にチェックし、異常があれば早期連絡）
まとめ
番号盗用の統計は「国内・海外の内訳」を見ることで、対策の主戦場が明確になります。 本記事の考え方（読み方・打ち手）は年次更新に左右されにくいので、 最新の数値は公表資料の＜参考2＞を参照しつつ、対策の優先順位づけに活用してください。
出典：https://www.j-credit.or.jp/information/statistics/download/toukei_03_g.pdf
コメント